2006年小伙因ATM机故障多取17万被判无期后不服重审改判5年

  如果不是因为从ATM机中多取了17.5万,全国没有几个人知道许霆的名字。

  如果不是因为许霆,人们不会发现现行法律的一个重要缺陷——到底什么叫“秘密窃取”,从而引发一“场空前的广泛关注和激烈“辩论,成为二十年来司法界的著名案例。

  然而,一次从天,而降的馅饼彻底改变了他的命运。许霆出生在山西省襄汾县,小时候的学习成绩并不好,高中毕业没有考上大学,在家闲了一段时间,四处打工,没有固定,工作。

  闲暇之余,许霆喜欢看网络小说,小保安成功逆袭,迎娶白富美的?故;事,让他热。血沸腾。

  然而,现实是残?酷的,逆袭只会存在小说中。热血沸腾之后,许霆。还要面对现实,自己打;工挣的那,点钱,只够勉、强维持温饱。

  两人来到距离最近的一个广州市商业银行ATM取款机,郭安”山在马路一侧等?待,许霆。掏出自己的?银?行卡,插入A;TM”取款机,熟练地输入取款密码、和金。额,点击确认。

  点”完确认,许霆立即、发现自己。输?错了金额,他本想取,100元,却点了1000元,多摁。了一个0,他想取消,却来不及”了。

  听到喊声,许霆吓了一跳,满脸是汗,郭安”山觉得奇怪,问他怎?么那么久还没取完?许霆什么都没说,和郭安山一起回了宿舍。

  回到宿舍,许霆拿出!钱;包,钱包里塞满了钱,翻开全身的衣服兜,兜里竟然也都是钱。

  郭安山听了很心动,立即决定回去取钱,天亮以后馅饼很可能就没了,想发财就得赶紧!

  当晚?23时许,许霆和郭安山再次回到那台自动取款机。郭安山不。太会用,便让许霆先试,许霆把“自己的银行卡插进去,果然又取出1万多块钱。

  郭安山的眼珠;子都快掉下来,了,他迫不及待地把。自己的农业银行卡插进去,在许霆的教导下一步步,操作,果然取出3000块钱。

  ,两人只好返回宿舍。一过零点,就是“第二天了,许霆和郭安山再次返回柜”员机处,这次、他们为了装钱,直接拿了一个塑料袋,做好了大干一场的准备。

  这次是郭安山先取,他的农业银行卡里有860多块,取了5次,一共5000元,但到第6次的时候又取不出来了,看来不是同一个银:行还真不行。

  接下来轮“到许霆,他果然无往不利,一直取钱一直爽,取钱;取到手软,爽得停不,下来。

  天亮以。后,郭安山觉“得自。己取的钱太。少了,干脆用”假名“刘阳”办了一;张假身:份证,又用假身:份证跑“到广州市、商业银。行开了!一张卡。

  办完这些,已经将近中午。12时左?右,郭安山连饭都没吃,又跑到昨晚那台取款。机,用新办的银行卡取钱。出人意料。的是,竟然还能取出钱。

  许!霆一分析,这两天正好是!周末,银行不;上班,他俩取钱的事可能还没人发现,一旦明天上班,情况就不妙了,他果断告诉郭安山:

  4月24日周一上午,许霆向保安部长赵某提出辞职,理由是回山西老家考公务员。

  广州距离山西很远,许霆坐火车返回,因为身携巨款,心里慌得一笔,在卧铺车上,他紧紧抱着?背包,还把装?不下的5万块钱用报纸包上,塞在“被子里。

  他”想了想,没有接,很快,对方发?了一条,短信:你走得这,么快,工资还“没结,回来:结算工;资,或者留下联系方式和地址,我把。工资寄给你。

  到了山西!临汾后,许霆惊讶地发现被子里的5万;块钱不见了,可能是遭了小偷,因为钱来得不干净,他没有?报警,也没敢回家,直接找了一家酒店住下。

  许霆?很害怕,一直有;做贼心:虚的感觉,他虽然:不懂法律,但也知“道自己取的”17.5万元,根本不是自己,的钱,银行“会不会找自己?警察会不会抓自己?

  虽然守着网。吧,许霆却不敢看新闻,他害怕自己会上新闻,成为警方的通缉对象。

  怕“什么来什么,终于有一天,许霆看到了关于自己的新闻报道,以及警方!网,上追逃的公告,他知道自己、已经成了逃犯,恰好网吧亏本了,许霆决定逃跑。

  然而,法网恢恢疏而不漏。2007年5月22日,许霆在陕西省宝?鸡市火车站,准备进站乘车时,被当地公安机关抓获归案。

  如同许霆分析的那样,2006年4月!22日、4月23日两天是。周末,广州市商业银行并未及时发现自动:取款机的故障。

  广州市商业银行ATM管理中心在对全行离行式自动柜。员机交易情况进行电脑监控时,发现安装在黄埔大道西平云路163号的离行式自动柜员机在4月21日晚出现取款交易异常。

  银行迅速通知运营商一并到现场开机清点查验,发现4月21日21时56分至4月22日12时34分,有人分别持两张广州市。商业银行借;记卡和一张农业银行卡,连续恶意操作,共取款186次,累计多占金额193806元。

  工:作人员查看了自动柜员机的工作日志,发现该机器在1000元以下(不含1000元)的取款交易正常,但对超过1000元(含1000元)的取款交易,却按1元金额”形成交易报文向银行主机报送。

  对于银行!而、言,这可是一件天;大的事。找不到这;多吐“的20多万元,损失就得自己承担。

  银行监察保卫部接到内部报案后,根据开户”资料查找,发现取?款最多的一张银行卡;户名叫许霆,在一家物业公司;工作。

  他们立即找到许:霆的工作单位,却稍晚一步,许霆已于4月24日突然辞职回山西老家。

  银行只得,将情况向物业公!司说明,并请保安部配合拨。打许霆的手机,结果无人接听,再发短信以结算工资为由,试图诱:使许霆回来,均遭拒绝。

  此时?距离案发已有10天之久。广州市公安局天河分局冼村派出所接到;报警后,觉得案情特殊,迅速上报到广州市、公安局经,济犯罪侦查支队。

  经“侦支队也很纳闷,以前倒是听说国外有过类似案例,国内还真没见过,初步研究之后,决定立案侦查。

  但经过一段时间的侦查,经侦支队认为此事不属经,济犯罪,而是涉嫌盗窃,便于同年5月26日转给。广州市公安局天河区分局办理,重新以涉嫌盗窃罪立案侦查。

  天河分局分析后认为,此案案情并不复杂,关键在于找”人,但现在嫌疑、人许“霆已销声匿迹,行踪难觅,遂于6月19日对,许霆办理了上网追逃。

  2006年的时候,视频监控还未普及,人像?比对技术也尚未应”用,茫茫?人海中。寻找“一个刻意隐匿;之人,难度可想而知,这也是许霆得以藏身一年的原因。

  2006年11月12日,天河分局侦查员。远赴?山西临汾,找到许;霆的父亲许彩亮,许彩亮称许霆一直未回家,期间只与家中通过一次电话,但没说自己”在哪里。

  侦查员向许彩亮:说明了许霆的涉案情况,希望他劝许霆早日投案。许彩亮得知儿子涉嫌犯罪,十分着急,询问儿子若是投案并退还款项后,能否不再追究法律责任。

  许霆被、抓获后,许霆的父亲许彩亮想起之前警方的话,主动表。示愿“意帮,许霆退款,但仍希望公安机关不追究许霆的法“律责任,并释放许霆,被公安机关拒绝。

  过了几?天,许霆的母亲又主动表示愿意为儿子退赃,希望公安机;关对许霆从轻处罚。但在咨询律师之后,许母又变了、口风,称许霆的行为不是盗窃,拒绝退还赃款。

  2007年10月15日,广州市人:民检察院!以被告人许霆犯盗窃罪为由,向广州市中级人民法院提起公诉。11月,广州市中院对此案进行公开审理。

  另外,ATM出!错的责!任在于银行,银行本应发现故障并有足够时间追;回款项,只是!因为周末而错过,因此可以将这17.5万元视!之为“遗忘物”,许霆将,他人”的“遗忘物”据为己有!并拒绝退还,确实有侵、占别人财产的故意,应当构成侵占罪,不应是判盗“窃罪。

  辩护;律师做的是“轻罪辩护”,而非“无罪辩护”,即承认许“霆有罪,但不是!盗窃罪,而是侵占:罪,因为侵占”罪的、刑罚远!比盗。窃罪轻,最高仅”5年:有期?徒刑,而盗窃罪“最高为死“刑。

  盗,窃罪的特?征是!秘密窃取。如果许霆不知道ATM出了故障,导致卡上多了意外之财,那只构成“民。法上的;不当、得利,因为他主?观上并没、有秘密窃取的故”意,只需“退回多出的数额;即可。

  但是许霆在“明知ATM故障的情况下,仍然连续。一百多次连续取款并”故、意侵吞给他人财物,且携款潜,逃,盗窃。数额巨大,涉嫌构成盗窃罪。

  许霆案因其特殊性,本就引起舆论高度关注,这个判决结果一出,更引发轩然大波。

  一审判处无期徒刑的主要依据是刑法第264条:“(盗窃罪,)有”下列情形:之一的,处无期?徒刑或者死刑,并处没收,财产:(一。)盗。窃金、融机构,数额,特别巨?大的。”

  如认为自动柜员机属于金融机构,当然可以“适用刑法?第264条的规定,判处无、期徒刑;如若不属”于金融:机构,一审“判决显。然畸重,属于、适用法律错误。

  2008年1月9日,广东省高级人民法院做出刑事裁定,撤销原判,发回重审。

  庭审”现场,被告人许霆称:自己在发现ATM机出现异常后,为了保护银行财产,才把款项全部取出,并取出钱后准备交给单位领导,只是后来一时鬼迷心窍,才据“为己有。

  许霆的辩护律!师也提出了与一审不同的辩护意见,这次是“无罪辩护”:许霆的行为不构成犯罪,重审应当作出无罪判“决。理由有三:

  1,许霆以实名工资;卡到有监控”的ATM机取、款,既没有篡改密码,也没有破坏机器功能,其行为对银行而言是公开,而非秘密,既然不是秘密窃取,就不构?成盗窃罪。

  2、许霆通过ATM机正常操作取款,没有进入金融机构内部,其行为不属于盗窃金融构。

  3、许霆的占有故意是在ATM机器错误的引诱下产生,概率极低,具有偶然性,社会危害性显著轻微,不构成犯”罪。

  ”特别是对!于“ATM机,不属于金融机构”这一点,法院审理后认为辩护人是在偷换概念,因为1998年3月17日起施行的《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》,对盗窃金、融机”构的认定有明确:规定:

  也就是说,所谓“盗窃金融机构”并非指盗窃金融机构本身,而指金融机构的资金,ATM机内的资金显然是金融机构的资金,故而许霆、的行为当然属于“盗窃金融机构”。

  广州中院经重新审理认为:被告人许霆,盗窃罪成立,数额特别。巨大,且属于“盗窃金融机构”的情形,依法本应适用“无期徒刑或者死刑,并处没收财产”的刑罚。

  但法院一?定程度采纳,了辩护人第1、第3点”意见,认为许霆的行为具有;偶发?性,性质与有预谋或采取破坏手段盗窃金融机构的犯罪有所不同,主观:恶性和社会危害都不是很大。

  2008年3月31日,根据案;件具体的?犯罪事实、犯罪情节和对。于社会的危害程度,广州市中级人民法院,做出重审,判决:

  宣判后,许霆希望让父亲许!彩亮帮他交纳罚金,但父亲却执意不肯,坚持说:“交钱可以,但是;要给他一个说。法。”

  许霆入狱服刑后,还是母亲趁丈,夫外出,不在家,向别人借了2万多块钱,偷偷“帮许霆交齐了罚?金。许彩亮得知、此事后,还和妻子大吵了一架,闹的很不开心。

  服刑期间,母亲每个月都给许霆写信,鼓励他锻炼身体,好好改造,争取减刑假释,而父亲则一直对外表示还将继续申诉,只是再无音讯。

  2009年时,母亲”失踪了将!近一年,和自己失去任“何联系,许霆担心坏?了,他担心母亲的健:康安全,担心自己出去以后,再也见不到母亲。

  服刑期间,许霆严格遵守监规纪律,积极参加政治、文化和技术学习,积极参加生产劳动,完成生产?任务,获嘉奖!1次,并被评为“改造积极分子”。

  许霆出来第一件事就是给家里打电话,听到儿子的声音,妈妈哭了,那是高兴的泪水。

  8月1凌晨3时55分,许霆在火车出站口,回到阔别已久的家乡,看到了前来迎接自己的亲朋好友,他们竟然坐满了整整8辆轿车。

  走出站台,许霆远远看见了母亲的身影,母亲”跑过来,紧紧抱住朝思暮想的儿子,许霆拍拍母亲的背部,轻声安慰着,母亲满眼泪水,不知该说些什么。

  许“霆回到了他从未见过的新“家,爸爸许彩亮!把!最大的房间布置好之后留给了许霆,迎接他的!还有母亲亲手包的、许霆最爱;吃的水饺。

  面对!媒体,母亲十分”低调,也不;愿让儿子接受采访,她对记者说:“我老公太较真,孩子只要能回来,比什么都好。孩子太:累了,我只。想让他、静一静,至于别的,我什;么都不想。”

  在母“亲的心中,早已抛开?了是?非对错,唯一担心的就是儿子再。犯“错,再被送回监狱。

  父亲的表现截然不同,他坚持儿子“有错无罪”,主动。通过媒体表达自己!的观”点:“我的观!点是没变,的,那就是他有错无罪。许霆不该交这笔罚金,交了意味着彻底认罪。他妈妈是趁着我外出不在家,偷偷地把钱交了。我觉得他3年监狱有点白蹲了。”

  他”回到家以后,兴奋地与亲人朋友一一拥抱,脸上始终挂着微笑。在接受采访时,他依旧一直不忘感谢:“感谢国家、感谢法院,感谢我“的律师杨振平、张新“强和黄仕安,感谢媒体,请大“家放心,我会好好:生活。一切!顺其自然。”

  对于许霆而言,这次案:件虽“是不光彩?的经。历,却让他真。正、成熟,就如!同凤凰涅槃一;样,过去的一切都过去了,他已经获得了新生。

  “幸福其实、很简单,自由就是:幸福;有自由,起码可以、选择。这一点,只有失去自由的人才能领;悟。”许霆感;慨道。

  2013年5月13日下午,许霆正式向广东省高级人民法院递交了?申诉材“料,要求“对当”年的案?件进行重审,备受关注的“许霆案”再起波澜,进入第”三季。

  直至如!今,此案仍有相当?的法律研讨价值,一些法律人士坚持。认为许霆的行为系侵占罪而非盗窃罪,因为许霆的全部行为可以概括为下面的一段话:

中威食品机械有限公司